球迷的评论看起来已经失控，但媒体们实际上也好不到哪去。
法国《队报》的头版标题是“德国队输给了萧问！”然后在底下悄咪咪的加黑加粗了一行大字“这场比赛，我们给萧问10分。谁赞成，谁反对！”
德国《图片报》：史上最为精彩的历史性的世界杯决赛。这支德国队是一个完美的整体，很有激情，但是罗伊斯、京多安以及赫迪拉的伤缺眼中影响了球队的实力。而且，没有对克洛泽不敬的意思，德国队缺乏一锤定音的人！最后，恭喜萧问！
明显还是很不服，没有恭喜英格兰
《踢球者》同样把萧问夸上天：“在已经发挥出色的德国队面前，萧问却更为逆天。德国队显得很有生气，整体也比英格兰更敏捷。但结果就是这样，萧问3:2德国！”
意大利《米兰体育报》则以“我们赢了世界冠军却小组没出线”为标题，在播报了世界杯决赛赛果的同时，不知道是内涵了英格兰还是狠狠讽刺了自家国家队一把。
倒是巴洛特利第一时间转发了这条推特，并写道：“所以，我们才是世界冠军！”
即使在足球并非最受欢迎体育项目的美国，媒体也撰文报道了这场决赛
美国有线电视新闻国际公司网站的标题是“英格兰的荣耀，大联盟的荣耀！”然后花了一整版的头条把萧问10岁之后在美国的每一个台阶都写了一遍。
“美国青训击败德国队夺得世界杯”是《纽约时报》的头版标题，但同样是分析了萧问为什么这么强，当然了，归根结底，是美国青训体系培养的好。怎么？有意见？到德甲不到半年时间，你德国人好意思说是你们培养的？
英媒就更不必说了
《泰晤士报》直接了当：“萧问带领英格兰登上最高领奖台！”
《曼彻斯特晚报》：“一个非典型英格兰人率领一支非典型英格兰赢下了世界杯！”
《每日镜报》：“无需多言，伟大的萧问，伟大的团队！”
《每日电讯报》的小编可能做了充足的作业，先是将萧问本届杯赛的所有数据列了一番，才送上最后的敬意：“这是一届属于萧问的世界杯！”
就连严谨的《卫报》也罕见的直接表态：“如果萧问明年在拿下金球奖的同时封爵，没有人会因此而惊讶！”
的确没有人惊讶，现在如果有个投票的机会在眼前，估计萧问成为党鞭的机会都有！
目之所及.举国狂欢，球迷彻夜起舞。
伦敦到处烟花绽放，庆祝胜利的球迷挤满街头，鸣着喇叭的汽车在人群中蜿蜒前行，萧问的画像在风中飘荡。