军事节目更是开辟专栏，密切关注此事，军事专家纷纷沙盘推演，给予评论。
“为什么法国并不掩藏自己的军事实力，而是大张旗鼓地打过去呢？”有人发问道。
“现代军事威慑有两种策略和思路，一种是刀藏背后，不让敌国知道自己有多厉害，不敢对自己发动军事打击，这种是防御型威慑。”
“另外一种是悍然亮剑。让敌对国知道自己先进的武器和兵力，动摇他们的军心，甚至让他们缴械投降。这种是进攻型军事威胁！”有军事专家如此解读。
有法国国防部专家分析道：
“在我军看来，多索尼根本没有海军——如果说此前的海盗不算军队的话，也不具有与法国海军一战的资格和实力！法国之所以如此强势，也是希望和平解决此争端，敦促索多尼官方立刻放人！”
道义归道义，实力归实力。
虽然很多军事评论家很同情苦难的索多尼，但对这场战争，还是抱悲观态度。
“索多尼所有国民只有四十多万，除去儿童和老人，青壮年也不过十几万人！”
有五角大楼的战略专家在接受媒体采访时，遗憾表态：
“但法国现役军队就有26万人，就是索多尼全民皆兵，也不够法国军队的一半！”
“而且，法国军事工业很强大，仅次于美国、英国和俄国，国防工业出口在刚刚过去的2009年一度达到80万欧元。这样的军事外销成绩是很不错的！”
“他们的阵风战斗机，在实战中大放异彩，另外还有航母战斗群、巡航导弹、洲际导弹等等。”
此战略专家无奈地摇头道：
“打个不恰当的比喻，索多尼和法国开战，就好像三岁小孩挑战拳王泰森一般！是很不明智的行为！”
“很明显，法国之所以出动海军陆战队而不是大西洋舰队，不仅是为了解救人质，同时也为了登陆。索多尼可能迎来灭顶之灾！”有欧盟军事专家，言之凿凿地道。
但也有不同的声音。
“我认为这次法国对索战争和英美对伊拉国战争是不同的，我大胆预测，索多尼至少能坚持三个月！”