而作为英国的王室，影响力自然也大。
想不被关注都不行。
但媒体却都是一种‘早有预料’的反应。比如《纽约时报》的评论：“这一决定是明智的。
早在一年前，
查尔斯王子就因为婚内出轨，并导致戴安娜王妃自杀而名声大损，当时就有人质疑他的继承权。
但‘王位继承法’保住了他的地位。
这次他犯下了一个更加严重的错误，国民的抗议声和内阁与国会的压力让王室不得不做出选择。
是继续遵守传统，
还是牺牲查尔斯，挽救王室的声誉。
很显然，王室最后选择了后者，这是一个非常明智的选择，因为声誉事关到王室传承问题。”
整个20日和21日，
全世界几乎都在讨论英国王室更换王储的事。
而随着伊丽莎白二世的讲话，英国国内的抗议声立刻消失了，就算还有零星也已微不足道。
这再次反映了王室根深蒂固的影响力。
虽然国民真的很愤怒。
但大部分人针对的只是查尔斯个人，而非整个王室，而且他们显然从来没打算把查尔斯送进监狱。
至少其中的大部分人是这样。
或许在他们看来，被免去威尔士亲王封号已是对查尔斯最大的惩罚了，事实也的确是如此。
查尔斯是伊丽莎白二世的长子。