但同一天，渣打银行总裁罗伯特??凯恩在接受《纽约时报》采访时，却完全是另一番说辞：
“这件事到底谁的说谎一目了然。”
“你无法想象仅凭一个军方人士的一句话，印尼政府就对一家完全合法的银行采取强制措施。”
“他们不仅强制搜查客-户资料，还派人在银行捣乱。”
“严重影响了银行的正常营业。”
“你在那里看不到丝毫法律的痕迹，他们让你干什么你就得干什么，你反抗？ok，他会把你拷起来。”
说到这里，罗伯特??凯恩耸了耸肩。
“在我看来，印尼完全不是一个法治国家，在那里你得不到任何安全感，这真的让人感到不可思议。”
“所以经董事会讨论决定，渣打银行将退出印尼。”
“再次我也向那些有意进军印尼市场的同行们发出一个忠告，在行动之前，希望你们能谨慎考虑。”
记者问道：“那印尼政府提出的撤案条件是真的吗？”
“当然，我以我的人格担保，如果不是印尼政府太过份了，我们不会做出退出印尼市场的决定。”
“要知道这将让渣打银行至少损失数百万美元。”
……
相比印尼外交部的发言，罗伯特??凯恩的话显然更有说服力，因为渣打银行将退出印尼市场。
一时间西方主流媒体上充斥着对印尼政府的负-面报道。
迫于舆论压力，印尼外交部副部长不得不于6月28日向卫雄秘书处发来了通电请求的传真。
应该是想跟卫雄谈渣打银行的事。
但被卫雄拒绝了。