readx;;
5000字大更，求订阅，求收藏，求红包，求捧场。『，
各位兄弟有兴趣的可以加我的微信号：sechao001，请注明是读者。
——————————————————————————————————————
在卫雄回到香港时，《纽约时报》用半个版面刊登了卫雄的专访。按照约定，卫雄有看过成稿。
内容与刊登了一样。
说真的，卫雄对成稿很满意，不仅对卫雄的话做了修饰，使其看起来更加得体，更能让读者接受。
作为专访记者的安吉丽娜加入了一些表述和评语。
虽不是很直接。
但是话里话外都隐隐透露着对卫雄的赞赏。很显然，安吉丽娜记住了两人那天的翻云覆雨。
这篇专访与之前有关捐款的报道在美国引起了不小反响。
很多人赞同卫雄的话——
既然符合美国联邦法律，符合市场规则，那卫雄就没错，如果要怪也要怪美国经济和美国政府。
因为美国本就是以商业立国。
没有任何理由指责任何人的合理商业行为。哪怕这个人不是美国人，哪怕他从美国赚了再多的钱。
当然，不是所有人都这么理智。
许多人依然无法改变他们固有的想法，惨痛的损失需要他们在心里寻找一个发泄愤怒的目标。
而作为外来人和直接受益者的卫雄无疑是最佳选择。
至于对卫雄捐款的态度。
正如卫雄所说的——