“当时mp3，对菲利普集团的视听电子产品冲击是非常之大，具体状况，就是在报纸上，说得很多…。
女主持人点点头：”菲尔先生，我想请问一下，当初，菲利普公司，包括泥索公司，为什么不起诉mp3技术垄断？“
菲尔稍微想了一下，考量的问题很多，就微微一笑，并没有回答这个问题，毕竟，事情涉及到，目前还在菲利普集团工作的员工和董事，
…
电子技术专家森德，就插入话题，对女主持人的问题，进行解释。
森德穿着打扮简单，并且，刻意模仿着爱因斯坦，长发，卷卷的，连说话的思维，也是如此，一惊一乍，并且，说话风格很随意：
“主持人，关于这个问题，mp3在当时，没有被菲利普集团，泥索公司，松下电子所起诉垄断，
是因为，mp3只是作为一个流行的视听电子产品，只是因为技术和商业的原因，替代了cd播放器，磁带单放机，
例如在商业上，一开始为了普及mp3，就让数字音乐下载免费。
也就是说，有很多的选择的方式，只不过是消费者喜欢mp3。
因为如果你不用mp3，你可以用cd和磁带单放机，也是一样的听歌，
另外，再次强调说明，mp3只是一款视听电子产品而已，没有到了非用不可地地步，
如同，我刚才所说的，你认为mp3贵了，你一样可以选择cd，磁带单放机啊。“
…
森德用了5分钟解释了主持人的问题。主持人抿着湿润的嘴巴，连连点头，总结道：
“也就是说，mp3是替代cd，磁带单放机，并没有在市场上形成绝对的垄断。然后，女主持人把目光转向最旁边的通信技术专家达伦：
“你好，达伦先生，如同森德先生所说，在5年前，全球各大科技公司没有起诉mp3技术垄断，
那么，在5年后，为什么各大科技公司ti德州仪器，摩托罗拉，通高公司，就一定要得到mp3专利技术？