每一幅钱宸都鉴赏过，其中并没有姜大斌收藏的这一副。
而且，钱宸亲自鉴赏过商喜存世的那几幅画，所以迅速的就捉虫成功。
人物衣饰，有两处细节不符合商喜的习惯。
荷花也有一处。
用的印也有问题。
每个人的印，都是独一无二的，古代书画家喜欢在这里头耍一些小聪明。
钱宸的“长阳居士”印也一样。
谁要是私刻他的印，不管模仿的多么像，他都能一眼看出来。
然而，钱宸并没有当众拆穿这是假画。
那样太得罪人了。
想做个好太监，就得先学会做人。
他现在直截了当的说出来，哪怕有理有据说服了大家，又有什么意义呢。
不就是装比吗？
装完了之后，姜大斌成了笑话。
花了那么多钱，买了一个假画，丢人都丢到锅外去了。
这副《观雨亭》年代方面应该差距不大。
而且画风有意模仿。
人物和荷花，都挺像商喜的手笔。