其实都去翻翻书评区，相比于质疑、批评、指责帖，称赞或维护的帖子，是不是寥寥无几？而且后者有些是因为前者才发出来的。
再想想，既然这本书这段剧情仍然有那么多人在读在跟，难道不是背后确实有那么多人能够接受或认可甚至可能喜欢这段剧情么？他们只是默默在读，并未发言罢
了。难道说，不允许他们发表肯定、认可乃至赞许的意见了么？实际上这占了大部分的默默在读在跟的书友，只是默默的订阅、投推荐票和投月票，但没有发言。这
才是支撑和支持一部作品的主体部分书迷。
一个读者，正常心态，当你读书读到让自己抚掌大笑或击节赞叹的内容时，你会不会发个帖子来表达你的赞美呢？
我敢说，很少有人会。因为显得太肉麻了，好像当众仰天露齿大笑显得太轻浮太肤浅；而且潜意识里也会有点隐忧，担心会被人看成唱赞歌，甚至被人认为是“托”。
于是大多数人，经常会在挖掘、分析、讨论帖中，寄予自己对相关内容或话题的兴趣、喜爱或称许。而这些帖子，都是不含有
另一方面，也是正常心态，当你读书发现问题而有所质疑，或者看到自己认为的弊病或bug的时候，却更可能会去提出来。一方面应该是觉得弊病应当重视；一方
面心理上潜意识会认为提出质疑至少不会显得肤浅、浮夸；另一方面会觉得提意见也是有利于改进，就算不被人赞同，也是敢言敢谏，至少名声上比“唱赞歌、阿谀
奉承”要好得太多啊。
可是，难道就不允许确实能够接受、认可甚至赞许这段剧情的书友表达自己的认可、肯定甚至赞许了么？
这些书友，都已经默默支持的沉默着；就算感兴趣或喜爱，也是很含蓄、很收敛、很忐忑地表现出来。
你要说公平，他们享受了公平吗？
ps：
这里说这些，不是说支持发表肯定、赞许意见，也不是说不要提质疑、批评意见，而是想请有些讽刺“只能唱赞歌”的书友想一想：
你们爽了，那别人呢？你们满意了，那别人为何要憋屈？你们得到公正了，那别人呢？
对比一下上边两位着名异见书友，这两位书友，不止有很多方面值得死忠份子学习，也有很多方面值得异见份子学习。